Popayán, 16 de marzo
de 2023
Con ocasión de la llegada al gobierno del presidente Petro y
sus iniciativas de cambio, han surgido “nuevas estrellas” en el horizonte
estelar de la oposición, principalmente en los medios de comunicación “prepagos”
y al servicio de los poderosos conglomerados empresariales y financieros que se
creen y se sienten los “dueños del país”[1].
Y, en gran medida lo son.
Frente al fenómeno de la división del uribismo entre quienes
han decidido de alguna manera colaborar con el gobierno de Petro (José F. Lafaurie
y Uribe) y quienes pregonan obsesivamente que Petro ganó las elecciones mediante
un fraude y por efecto de un “paro armado” o estallido social dirigido por él
(las Cabales, Palomas, etc.), la oposición al gobierno ha entrado en proceso de
reconfiguración y “reciclaje”.
Así es como empiezan a aparecer “nuevas estrellas” de la
oposición. Entre ellas se destacan el “nuevo” comentarista de radio, ex-vicepresidente
Germán Vargas Lleras en Caracol Radio; el “nuevo inquisidor de oficio”, el senador
“verde” J. P. Hernández; el “nuevo bufón” de la élite uribista, representante
Miguel Polo Polo; y los “prospectos de jefes de la oposición”, el ex-congresista
Jorge E. Robledo (Dignidad) y el senador de David Luna (Cambio Radical).
No les basta que todas las cadenas de radio y de televisión
están copados de opositores de oficio del gobierno del Pacto Histórico,
dedicados todos los días a entrevistar a los representantes de los partidos de
la oposición y de los gremios empresariales, que, encabezados por el Fiscal
Barbosa y la Procuradora Cabello, lanzan alertas y pregonan todo tipo catástrofes
que por efecto de la acción del gobierno “atentan contra la democracia” y “desestabilizan
la institucionalidad”.
Poco a poco perdieron “brillo” las luminarias que se apagaron
durante la campaña electoral del año pasado (2022). Fueron derrotados
plenamente por la realidad política de un país y un pueblo que apoyaron el
cambio. Deben ser reemplazados o reciclados para continuar engañando con la
misma efectividad. En ese proceso, muchos periodistas y “comentaristas”, como el
caso de Alejandro Santos, anterior director de Semana, que fungía de “moderado”
y hasta “progresista”, han tenido que convertirse en furiosos y obsesivos
opositores de Petro para poder sostenerse en los “medios”.
En la actualidad todos esos medios de comunicación al
servicio de la oposición reciben (copian) obedientemente la línea y la orientación
editorial de la actual revista Semana, dirigida por la “estrella fulgurante” de
la prensa prepaga, como es Vicky Dávila. Detrás de este medio, comprado por el
grupo Gilinski y dedicado a construir toda clase escándalos y noticias falsas,
se colocan las empresas periodísticas al servicio del gran capital que se
jactan de su profesionalismo y objetividad.
El libreto está escrito desde hace un buen tiempo. Su diseño
y orientación fue construido en Miami y Madrid. Ya lo hemos visto en los demás
países de la región en donde las oligarquías latinoamericanas fueron derrotadas
por gobiernos de izquierda o progresistas. Se lo aplicaron a Chávez, Evo,
Correa, Kirchner, Mujica y Lula, y ahora lo hacen frente a AMLO, Boric y Petro.
Su cinismo compite con su hipocresía y doble moral, pero insisten. Para eso les
pagan.
Tienen sus fundaciones nacionales e internacionales dedicadas a “defender la libertad de prensa” (FLIP) para aprovechar cualquier reacción de parte de los gobiernos que atacan y acosan a diario. Se han especializado en crear ambientes de incertidumbre a todo nivel y, a veces logran –en verdad– generar pánico. Lo hemos vivido en estos días con ocasión de la reforma a la salud y la “paz total”.
Seguirán apareciendo nuevas estrellas y lo más seguro, es que se seguirán estrellando.
[1] Los
principales grupos económicos del país, Santo Domingo, Sarmiento Angulo y
Ardila Lülle, son, en ese orden, con números muy cercanos, los líderes de la
audiencia de los medios digitales en Colombia. Les sigue, en cuarto lugar, el
grupo español Prisa, y en quinto, la familia Gilinski. (Fuente: Comscore).
Desde su compromiso de aportar a la reflexión sobre las vivencias cotidianas que vivimos en el actual proceso político, Fernando profundiza en el análisis del papel actual de los medios dando a entender en su artículo lo que hay detrás de la insistencia en desinformar, hacer críticas destructivas y con cizaña que todos los días llegan a nuestros hogares a través de los periodista y comentaristas de radio y tv. Con esta actitud los medios de comunicación tradicionales y poderosos cada vez pierden credibilidad y el público está mirando a canales de comunicación e información alternativa.
ResponderEliminarBuen comentario.Muy acertado. Los chistes flojos, los memes, la desinformación, el ridículo mediático, serán el pan de cada día durante todo este gobierno. Algo se ha de estar haciendo bien desde que son cada vez más virulento y perversos. Pero no solo las " nuevas estrellas de la figuración ", muchos personas de la clase media empobrecida y endeudada pero de "derechas", son a veces más feroces. Ysu ferocidad es directamente proporcional a su ignorancia. . Con todo esto hay que lidiar. Sobre todo este primer año va a ser terrible. Solo las respuestas y las acciones inteligentes pueden paliar esta cruzada. Las respuestas desafinadas y poco políticas, no ayudan!!!
ResponderEliminar