Breve e inicial análisis de
los resultados electorales en Colombia (17-J)
ENTRE EL MIEDO Y LA ESPERANZA
Popayán, 18 de mayo
de 2018
Hay que leer bien los resultados para entender lo ocurrido,
valorar las fuerzas que confluyeron alrededor de Gustavo Petro y entender
realmente qué ocurrió.
Hechos:
- Petro, Fajardo y De la Calle sumados obtuvieron el 27 de
mayo 9.840.139 votos.
- Petro el 17 de junio obtuvo 8.034.189 votos, o sea,
1.805.950 votos menos.
- Duque y Vargas habían obtenido el 27 de mayo 8.977.533
votos.
- Duque obtuvo 10.373.080 votos, o sea, sumó 1.395.547 votos
nuevos.
- La diferencia a favor de Duque finalmente fue de 2.338.891
votos.
- El voto en blanco logró 808.368 votos.
Otros hechos
(probables):
- Alrededor de un millón de personas de las que votaron por
Fajardo y De la Calle el 27 de mayo no lo hicieron por Petro, o un poco más, si
se tiene en cuenta que algunos de los que votaron por Vargas Lleras votaron por
Petro el 17 de junio.
- En la Costa Caribe las maquinarias corruptas se activaron
y aunque no lograron mayor resultados en las capitales de esos departamentos si
lograron comprar muchos votos en otros municipios.
- En Bogotá 548.508 personas que votaron por Petro, Fajardo
y De la Calle, esta vez o votaron por Duque o votaron en Blanco (200.079
votos).
- En el Suroccidente colombiano, Petro suma la mayoría de
los votos demócratas que había obtenido la CoCo y repuntó con fuerza en el
Valle, especialmente en Cali.
- En el Eje Cafetero y Santanderes la mayor parte de
personas que respaldaron a Fajardo el 27 de mayo, no votaron por Petro o
votaron en Blanco.
Algunas
conclusiones iniciales:
1. Los votos obtenidos por Petro son fruto de una
confluencia variopinta de votantes libres y de fuerzas políticas democráticas
(mayoría del Polo, buena parte del Verde, mayoría de liberales de base, muy
pocos de Compromiso Ciudadano y los votos del resto de la izquierda y otras
organizaciones ASI, MAIS, UP, etc.).
2. La bandera de la paz no logró movilizar a las mayorías
pero Duque no podrá desconocer los acuerdos firmados con las Farc.
3. Los miedos inoculados por el Uribismo lograron triunfar.
Miedo al "castro-chavismo", a lo ocurrido en Venezuela y otros miedos
que lograron mover a personas poco informadas y manipuladas (a la supuesta
expropiación, a la persecución a iglesias cristianas, a las Farc, y otros).
4. Algunas fuerzas alternativas ayudaron desde el 13 de
marzo a posicionar esos miedos y en 2 semanas era imposible reversar lo hecho
durante más de 2 meses.
5. Petro logró posicionar ideas claves en economía (modelo
productivo), medio ambiente, educación y salud. Son propuestas que Duque
demagógicamente asumió y que con fuerza organizada se debe exigir su
implementación y cumplimiento.
6. Hay grandes avances en el campo democrático pero hay que
ser muy cuidadoso para unir y no dividir.
7. El llamado al voto en blanco fue muy dañino. No solo logró
confundir a los 800.000 electores que votaron en blanco sino que -en gran
medida- confundieron a muchos ciudadanos libres que justificaron su apoyo a
Duque.
8. Hay que persistir no con sentido de simple oposición y de
negativa resistencia sino con actitud de gobernantes, "desde abajo" y
"desde arriba", desde las calles, en la cotidianidad y, también,
desde la institucionalidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario