Evento en Tibú (Norte de Santander) |
Por primera
vez, la Paz está en manos del pueblo
Popayán, 12 de octubre de 2023
En las últimas
semanas, luego de las movilizaciones populares del 27 de septiembre, el
presidente Petro ha planteado con toda claridad lo que ocurre en Colombia y,
consecuente con ello, ha profundizado el llamado al pueblo a organizarse para
resistir y avanzar.
Lo ocurrido en su
primer año de gobierno lo ha convencido de que la casta dominante colombiana no
está dispuesta a ceder en lo más mínimo en favor de la equidad y la justicia
social, que juega al desgaste y al debilitamiento del gobierno, y prepara –desde
todos los terrenos y ángulos– las condiciones para “tumbarlo”. Por las “buenas”
o por las malas.
El bloqueo
institucional, el acoso mediático y la guerra jurídica liderada por el Fiscal
Barbosa, la Procuradora
Abello, y últimamente, orquestada desde el Consejo
de Estado, la Corte
Constitucional y el Consejo
Nacional Electoral, han sido sistemáticos y coordinados.
El bloqueo
institucional se ha concretado en el Congreso de la República con el saboteo a
los trámites legislativos de las reformas sociales que favorecen al pueblo,
pero que afectan a la oligarquía financiera que monopoliza las rentas de las
EPS, Fondos de Pensiones y todos los negocios organizados alrededor de los
servicios públicos privatizados (energía eléctrica, gas, aseo, comunicaciones, carreteras
concesionadas, salud, educación, etc.).
Por el lado de la
reforma agraria, que tiene el soporte de leyes
anteriores y el contenido del punto 1 del Acuerdo de Paz entre el Estado y
las Farc sobre Reforma Rural Integral, lo que ha comprobado Petro es que las
directivas de Fedegan (Lafaurie) amagan con ofrecer tierras fértiles para ser
compradas por el Estado, pero, en realidad, juegan a ganar tiempo usando las
normas que atan de manos al gobierno para facilitar el proceso de oferta,
comprarlas y entregarlas a los labriegos.
No obstante, hay
que aceptar que Petro y su más íntimo entorno “dieron papaya”. Los errores de
su hijo Nicolás y las veleidades de su aliado Armando Benedetti, le han
ofrecido una oportunidad de oro a sus enemigos que no van a desaprovechar.
Muchos de ellos tienen un pie en la cárcel y van a hacer hasta lo imposible
para impedir el nombramiento de una fiscal independiente.
Uribe,
Zuluaga,
Duque,
Néstor
Humberto Martínez, Santos
y hasta Sarmiento
Angulo (grupo Aval) han cometido delitos y crímenes inimaginables, y saben
que un fiscal independiente no sólo los puede encausar, sino que,
efectivamente, tienen posibilidad de ser juzgados y aprehendidos.
Por ello, los próximos
meses van a ser de “alta tensión”. Ya juegan desesperadamente a crear pánico en
el sector energético y en el sector de la salud. Anuncian un “apagón
financiero” de las electrificadoras y una crisis
inminente en los servicios de la salud, cuyas causas intentan ocultar
cuando son situaciones provocadas por anteriores gobiernos, entre ellos, el de
Duque.
Es por ello que
Petro ha comprendido que la tarea central es organizar y movilizar el apoyo
activo de los sectores populares que votaron por su elección y, ganar el
respaldo de sectores “medios” afectados por la violencia, entre ellos, las
bases sociales, populares y democráticas de las Fuerzas Armadas Oficiales. “La
Paz y el Cambio están en nuestras manos” ha planteado reiteradamente.
En ese sentido,
podemos afirmar que Gustavo Petro es uno de los pocos presidentes progresistas
(o de izquierda) de un país de América Latina que intenta disputarle la
dirección política e ideológica de las Fuerzas Armadas a una oligarquía
conservadora y reaccionaria, que desde el siglo pasado (XX) impuso la doctrina
estadounidense del “enemigo interno”.
Y ello lo puede
hacer porque en Colombia se han acumulado las condiciones objetivas para que los
sectores populares se planteen un verdadero salto cualitativo de carácter
democrático. La noción
del “enemigo interno” y su práctica paramilitar está siendo develada en las
múltiples sesiones de la JEP y la Comisión de la Verdad, y emerge a la luz
pública el papel de perpetradores que ejecutaron los grandes latifundistas en
todos los escenarios de despojo, crimen y muerte.
Pero, además, y
es una de las circunstancias sui generis
que diferencian la experiencia de Colombia de la de otros países de América
Latina, el gobierno progresista que encabeza Petro se ha encontrado con unas
guerrillas (Eln, “disidencias” de las Farc y otros) que –en verdad– no tienen
un “proyecto insurgente de futuro”, dado que sus prácticas de control
territorial y de la población no se basan en un ideario revolucionario y/o en
dinámicas de organización social transformadoras sino en actividades cotidianas
que están al servicio del narcotráfico y la minería ilegal.
Es por todo lo
anterior que en las últimas semanas se han producido importantes cambios en la
actitud del presidente Petro y su gobierno frente a la forma de impulsar su
política, diseñar sus planes y programas y avanzar en su ejecución. En la intervención
de El Tambo (Cauca) con campesinos cocaleros y en otros encuentros públicos
con comunidades diversas (víctimas del conflicto armado, campesinos del Sur de
Bolívar, etc.), se puede percibir ese desarrollo.
Por ejemplo, frente
a las reformas sociales que cursan en el Congreso, el Ejecutivo ha flexibilizado
su intervención directa y estimula el debate abierto ante la opinión pública
sin necesidad de acuerdos o presiones burocráticas, a fin de que con total
transparencia se conozcan las posiciones de los partidos políticos y de los
parlamentarios a nivel individual. ¡Que la gente juzgue!
Igualmente, y en
esa dinámica, lanza propuestas incisivas y polémicas para poner a pensar a la
gente sobre temas que se han “normalizado” en Colombia. Así, aprovecha las
reacciones torpes e inmediatistas de quienes se sienten aludidos. Un caso
reciente fue la propuesta de “nacionalizar”
la carretera Bogotá-Villavicencio, que está concesionada en su totalidad al
Grupo Aval y que se ha convertido en un problema permanente por los deficientes
diseños y obras construidas, las caídas de puentes y la interrupción del
servicio por múltiples problemas relacionados.
Petro demuestra
que es un dirigente con ideas y propósitos de Cambio, pero, a la vez, “está en
una búsqueda”, como lo expresé en una entrevista
hace un año. Como pensador y luchador social, como gobernante y militante
activo, y como estadista y administrador público, explora y prueba de una
manera u otra, y –sobre la marcha– aprende, corrige, ajusta y avanza.
Para los
políticos y analistas tradicionales, aquellos que defienden el
“establecimiento” y que conciben las “instituciones” como algo estático y terminado,
esa actitud no les cabe en la cabeza. Como están a la defensiva, así muchos de
ellos acepten de “boca para afuera” que se requieren cambios, identifican esa
“actitud exploratoria” con una supuesta “improvisación”.
Según ellos, los
cambios de ministros u otros que ha realizado en estos 14 meses de gobierno son
una demostración de que no estaba preparado para gobernar. Como están
interesados en desgastar y debilitar su imagen para más adelante “tumbarlo”,
tratan de generar desconfianza, incertidumbre y pánico frente a cualquier tipo
de iniciativa que plantea Petro.
Pero él sabe que
no existe una “cartilla” o “receta” para impulsar y garantizar el Cambio. Es
consciente de ello y lo dice abiertamente. Sabe que todas las experiencias revolucionarias
del siglo XX y lo que va del XXI, han demostrado que son los pueblos y los
trabajadores –organizados en libertad, amplitud y concienzudamente– quienes realmente
pueden empujar hacia adelante la rueda de la historia y, por ello, coloca su
esfuerzo y su lucha “dentro de las instituciones existentes” para promover esa
acción y movimiento al interior de la sociedad (local, regional, nacional y
global).
Y por ello,
avanza cada vez más al encuentro con su gente y trata –a
veces infructuosamente como ocurrió en Popayán– que los diversos sectores
populares se unifiquen y sean conscientes de la oportunidad que la vida nos
está ofreciendo.
Notas o links de
referencia:
Portafolio (08.05.2023). “Choque de
poderes: ABC del conflicto entre Petro y el fiscal Barbosa”. EFE. https://acortar.link/pMVUvX
Infobae (28.07.2023). “Sigue el
enfrentamiento entre Gustavo Petro y la procuradora Margarita Cabello”. César
Fuquen. https://acortar.link/DYDMeQ
El País (02.03.2023). “El Consejo de
Estado suspende el decreto con el que Petro podía definir las tarifas de la
energía”. Santiago Triana y Juan Esteban Lewin. https://acortar.link/khEa1m
El País (02.10.2023). “La Corte
Constitucional tumba la declaración de emergencia económica en La Guajira”.
Juan Pablo Vásquez. https://acortar.link/jCfMZB
El País (03.10.2023). “Guerra abierta
entre el CNE y Petro: la última batalla inesperada”. Inés Santaeulalia. https://acortar.link/HMzIca
Centro Nacional de Memoria Histórica (2013). La política de reforma agraria
y tierras en Colombia. Esbozo de una memoria institucional. https://acortar.link/tqN6Jf
Semana (05.10.2023). “El expresidente
Álvaro Uribe será llamado a juicio”. Redacción. https://acortar.link/WzaZQp
France 24 (11.07.2023). “La Fiscalía
colombiana imputa al excandidato Óscar Iván Zuluaga por corrupción”. Corresponsal
RFI en Bogotá. https://acortar.link/mSj7lW
Infobae (10.07.2023). “Iván Duque,
salpicado en el escándalo Odebrecht”. Tatiana Munevar. https://acortar.link/MNrdRX
El Espectador (01.10.2023). “Jorge
Enrique Pizano: revelan prueba que involucra a Néstor H. Martínez en el caso”.
Redacción política. https://acortar.link/czG55D
El Nuevo Siglo (11.19.2023). “Odebrecht:
Fiscalía confirma indagación de campaña Santos”. Redacción Web. https://acortar.link/DQnImo
La Silla Vacía (17.08.2023). “Grupo
Aval paga la factura por su corrupción y protege a sus cabezas”. María
Camila González Olarte. https://acortar.link/lfW13j
Pares. Fundación Paz y Reconciliación (11.10.2023). “¿Existe o no un riesgo
de apagón en Colombia?: responde el MinMinas”. Isabela Puyana. https://acortar.link/bEYJkB
La República (23.08.2023). “Ante
alerta de EPS, MinSalud dice que no hay una crisis y que el Gobierno ha
cumplido”. Carolina Salazar Sierra. https://acortar.link/0H7vjU
Comisión de la Verdad (2023). “La
noción de ‘’enemigo interno’”. https://acortar.link/smsOmc
Presidencia de la República (03.10.2023). “Palabras del Presidente Gustavo
Petro, durante la presentación de la Política Nacional de Drogas 2023 - 2033
‘Sembrando vida desterramos el narcotráfico’”. Video. https://acortar.link/7ncgFV
RCN Radio (06.10.2023). “Presidente
Petro propone nacionalizar la Vía al Llano”. Yesica Salgado. https://acortar.link/2xLlsQ
EspaiMarx (05.02.2023). “Entrevista a
Fernando Dorado sobre Gustavo Petro y la situación política colombiana”. Salvador
López Arnal. https://espai-marx.net/?p=13222
Presidencia de la República (03.10.2023). “Palabras del Presidente Gustavo Petro durante el encuentro Gobierno
Escucha desde Popayán, Cauca”. Video. https://acortar.link/lJ3Igl
Fernando, siento que es un análisis claro y completo sobre la política del actual gobierno; importante que se resalta que:"aprende, corrige, ajusta y avanza" está práctica genera confianza
ResponderEliminarDe acuerdo amiga, saludos
EliminarMe parece bien sus comentarios Fernando, agregaría que el llamado que viene haciendo Petro a evitar el fraccionamiento en este momento electoral y a fortalecer la unidad para afrontar las tareas pendientes
ResponderEliminarEs excelente esta amplia información que aclara muchas cosas, que a veces descontrolan a las personas del común, como yo
ResponderEliminar