Por: Fernando Dorado,
activista social
Realista: Es preferible
una "paz neoliberal" ("perrata", limitada) a un conflicto
armado instrumentalizado por el gran capital.
Un inquieto: ¿Pero sin
devolver una hectárea? ¿Sin reparación? ¿Las 6 millones de víctimas que se
vayan para el semáforo? ¿Y las 6 millones de hectáreas para los 100 ricos?
R: Por ahora sí. No hay de otra. No
depende de nosotros, es la correlación de fuerzas. Para lograr lo que Usted
pide habría que esperar a hacer la revolución democrática que intervenga y
acabe con el gran latifundio. Y esa revolución no se pudo hacer por la vía armada.
Por el contrario, esa vía armada bloqueó cualquier posibilidad de cambio.
UI: Y.. ¿entonces?
R: Lo que se necesita es despejar
el terreno (transición) para poder más adelante, recuperar pacíficamente esas
tierras y muchas más para los campesinos y productores agrarios.
UI: ¿Por qué ahora no se puede?
R: Por ahora no hay fuerza para
lograrlo. Si la hubiera, si el pueblo tuviera esa fuerza, si los campesinos
estuvieran organizados o los desplazados permanentemente movilizados, los acuerdos
de la Habana serían diferentes.
¿Me dejo entender? Son los
hechos, no dependen de nuestra voluntad. La tarea del momento es política, es
RECUPERAR por parte de las fuerzas democráticas y populares, la bandera de la
paz, y construir reconciliación para garantizar una convivencia pacífica.
Aislar y derrotar a los guerreristas, es la tarea del momento.
UI: Uff... si, entiendo. La sola
paz ya es un triunfo. El conflicto armado fue utilizado para despojar al
campesino y al indígena. Ahora hay que cambiar de estrategia para recuperarlas.
Por eso es que no quieren la paz. He entendido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario